کانٹ کے خالص وجوہ کی تنقید کو کیسے پڑھیں

مصنف: Marcus Baldwin
تخلیق کی تاریخ: 20 جون 2021
تازہ کاری کی تاریخ: 12 مئی 2024
Anonim
کانٹ، خالص وجہ کی تنقید، رابرٹ پال وولف لیکچر 1
ویڈیو: کانٹ، خالص وجہ کی تنقید، رابرٹ پال وولف لیکچر 1

مواد

دوسرے حصے

مغربی فلسفہ کے بہت سے نئے آنے والوں کو یہ پڑھنے میں دشواری ہوتی ہے خالص وجہ کی تنقید ، اور واقعتا a یہ ایک بہت ہی مشکل کتاب ہے۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ بات صرف معقول طور پر ہی نہیں بلکہ منطقی اعتبار سے بھی معنی رکھتی ہے - اور ایک بار جب آپ مخصوص مجسمے (خاص طور پر پرانے زمانے کی تعلیمی اصطلاحات اور متن کی بظاہر مصنوعی تنظیم) کے عادی ہوجاتے ہیں تو ، ' میں خود ہی یہ جاننے کے قابل ہوجاؤں گا کہ کانت کے نکات کیا تھے ، اور آیا اس نے واقعی انھیں بنایا تھا یا نہیں۔ کم از کم درد اور بوفلیمنٹ کے ساتھ شروع کرنے میں مدد کے لئے کچھ نکات یہ ہیں۔

اقدامات

  1. پڑھو پرولیومینا پہلے ، یا ایک ہی وقت میں۔ وہ کتاب ، جو دونوں ہی واضح اور ہے مختصر، کیا کینٹ کا اپنا اکاؤنٹ ہے تنقید مقصد کو پورا کرنا تھا اور جس چیز نے اسے اس کو لکھنے پر آمادہ کیا۔ اگر آپ پڑھتے ہیں پرولیومینا اور سوچئے کہ وہ غلط درخت کو بھونک رہا ہے ، اسے چھوڑ دو تنقید... جب تک کہ آپ اپنا خیال تبدیل نہیں کریں گے۔ (یقینا a کلاس لینے والے افراد پر آخری بات کا اطلاق نہیں ہوتا ہے۔)

  2. کانٹ کے لیکچر نوٹ کو منطق پر پڑھنے پر غور کریں۔ وہ حیرت انگیز طور پر مفید ثابت ہوسکتے ہیں کیونکہ وہ یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ان کا خیال ہے کہ فلسفیانہ فکر کو کس طرح منظم اور اس کا اظہار کیا جانا چاہئے۔ اس سے قطع نظر کہ آپ اس کے "منطقی طریقہ" کو سنجیدگی سے لیتے ہیں ، کوئی بھی اس سے انکار نہیں کرتا ہے کانت نے اسے بہت سنجیدگی سے لیا ، اور ایک بار جب آپ اس کو پہچان سکتے ہو تنقید ، بہت سے حصئوں پر عمل کرنا بہت آسان ہو جاتا ہے۔

  3. گہرے روحانی یا جمالیاتی تجربے کی توقع نہ کریں۔ کانت ایک بہترین فلسفی تھا ، لیکن وہ آپ کو یہاں اونچے درجے تک لے جانے ، یا یہاں تک کہ آپ کی تفریح ​​کرنے کی کوشش نہیں کررہا ہے۔ بالکل بھی

  4. احتیاط کے ساتھ اپنے متن کا انتخاب کریں۔ چھوٹی چھوٹی چیزیں پرکشش ہیں ، لیکن اصل کا ہر جملہ ایک وجہ کے ساتھ موجود ہے۔ اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ کے پاس پہلے اور دوسرے ایڈیشن کی مکمل عبارتیں موجود ہیں۔
  5. تعارف چھوڑیں۔ کلیدی دعوے وہاں کیے جاتے ہیں ، اور کلیدی اصطلاحات کی تعریف کی جاتی ہے۔ مرکزی عبارت کے پہلے باب ("ماورائے جمالیاتی") کے ساتھ شروع ہوکر اینٹ کی دیوار میں ہیڈ فیرسٹ چلنے کی طرح محسوس ہوسکتا ہے۔ (یہ ہے پہلے پڑھنے پر پیشانیوں کو نظر انداز کرنے کا تمام حق۔)
  6. جو بھی پرزہ پڑھیں اس کا ہر لفظ پڑھیں۔ کانت کے کسی دلیل سے پرہیز کرنا اور معنی کے لئے صحیح احساس حاصل کرنا ممکن ہے ، لیکن دلیل کی تفصیلات اہمیت کا حامل ہوتی ہیں ، کیوں کہ وہ بعد میں ان سے اکثر اپیل کرتا ہے - اور اس لئے بھی کہ وہ کوشش کر رہا ہے ثابت ان کے مقالے ، ان کو اپیل کرنے یا بے خبر رکھنے کے لull آپ کو روکنے کے لئے نہیں۔
  7. سیاق و سباق کے لئے پڑھیں: کیا کانت کا مطلب ہے "مصنوعی متعدد اتحاد "،" مصنوعی اتحاد کئی گنا "، یا" مصنوعی اتحاد کئی گنا"؟ یہ نہیں ہے کہ تصورات مختلف ہیں ، لیکن مصنف اس جملے کو کہاں اور کس طرح استعمال کرتا ہے اس پر منحصر ہے کہ وہ اس تصور کے بارے میں کچھ مختلف اشارہ کررہا ہے۔ فقرے ، جملے ، پیراگراف سیاق و سباق سے ہٹ کر لیں اور یہ سب ایک ہی طرح کی آواز کی طرح ہیں۔ کھوکھلی ، دکھاوے والی ، تنگ نظری کی بکواس ہے ، لیکن حقیقت میں منطقی روابط کا ایک دھاگہ ہے جس کے ذریعہ وہ سب مل کر اپنے حص partsوں کی رقم کے مقابلے میں ایک دوسرے کے ساتھ مل کر رہ جاتے ہیں۔
  8. بلند آواز سے پڑھیں! یقین کریں یا نہیں ، اس کی مدد سے آپ دلیل کے اس دھاگے کو تلاش کرسکتے ہیں ، خاص طور پر اس جگہ کا پتہ لگانے سے جہاں زور آجاتا ہے۔
  9. جو کچھ بھی آپ پڑھتے ہیں اس پر سوال کریں۔ آپ کو عام طور پر معلوم ہوگا کہ بیان کا جواز پہلے پیش کیا گیا تھا (یا ، کچھ معاملات میں ، اگلے پیراگراف میں اس کی وضاحت کی جائے گی)۔ مغربی فلسفہ کی کسی کتاب کو نہ صرف پڑھنے کا یہ سب سے محفوظ طریقہ ہے ، بلکہ اس کا بہترین طریقہ ہے بحال متن کے منطقی رابطے ایک بار جب آپ ان سے باخبر ہوجاتے ہیں تو ، جو اکثر ہوتا ہے۔
  10. نوٹ کرنا. یہ شاید کہے بغیر چلا جاتا ہے۔

برادری کے سوالات اور جوابات



کیا آپ واقعی سوچتے ہیں کہ کانت ’ایک عمدہ مصنف‘ تھا؟ (مقامی اسپیکر کی حیثیت سے اصلی جرمن پڑھنا ، مجھے اس کے برعکس تاثر ملتا ہے۔)

یہ ایک کھلا سوال ہے۔ کچھ لوگوں کو لگتا ہے کہ کانٹ ایک بہترین مصنف تھے جبکہ دوسروں کو لگتا ہے کہ ان کی تحریر خراب ہے۔ اس سے زیادہ اہم مسئلہ یہ نہیں ہے کہ اس کی تحریر کا انداز کتنا فصاحت یا چالاک ہے ، یہ اس کی سوچ اور اس کے خیالات کے بارے میں ہے جس کے بعد سے بہت سارے لوگوں کو مجبور کیا گیا ہے۔

اشارے

  • خالص وجہ کی تنقید ایک میں صرف پہلا (حالانکہ سب سے طویل) تھا منظم کاموں کا سلسلہ کانٹ کے پختہ فلسفہ بیان کرتے ہوئے۔ اخلاقی فلسفے کی "کینن آف خالص وجہ" کے باب میں بیان کیا گیا ، بعد میں اس میں مزید اچھی طرح سے وضاحت کی گئی اخلاقیات کے استعالیات کے لئے گراؤنڈ ورک اور عملی وجہ کی تنقید۔ "نظام کے اصول" پر عمل پیرا ہوا قدرتی سائنس کے استعاری اصول. آخر میں ، فیصلے کی تنقید ، جو بظاہر کانٹ کے اصل منصوبے کا حصہ نہیں تھا لیکن اس کے خیال میں وہ نظام میں ایک خلا کو پر کرنے کے لئے درکار ہے ، یہ جمالیات کے جدید مطالعہ کا ایک بنیادی متن ہے اور اس میں سائنس میں ٹیلیولوجی اصولوں کے استعمال سے متعلق ایک حصہ بھی شامل ہے۔ لہذا اگر آپ ان لوگوں میں سے ایک ہیں جو صفحہ A855 / B883 پر پہنچتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ اور بھی موجود ہوں تو ، پریشان نہ ہوں! (اس صفحے پر زیادہ تر مشورے ان دوسری کتابوں پر بھی لاحق ہیں ، یقینا course ، اور کچھ کا اطلاق زیادہ وسیع پیمانے پر ہوتا ہے۔)

انتباہ

  • اس پر بحث ہوتی ہے جس کا انگریزی ترجمہ استعمال کرنے میں سب سے بہتر ہے ، لیکن اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ ان میں سے کوئی بھی کامل نہیں ہوسکتا ، کیوں کہ جرمن متن میں ایسی جگہیں ہیں جہاں معقول مترجم کافی حد تک مختلف انتخاب کرتے ہیں۔ اگر آپ گہرائی میں ہیں تنقید لیکن جرمن اصل (جو بون یونیورسٹی میں ، کئی پرنٹ ایڈیشنوں کے علاوہ آن لائن ہے) سے بھی موثر طریقے سے کام نہیں کرسکتے ہیں ، آپ مختلف تراجم کا موازنہ کر کے حاصل کرسکتے ہیں۔ اگر آپ صرف ایک کے ساتھ جاسکتے ہیں ، تو شاید مولر ترجمہ مخلصی اور پڑھنے کی اہلیت کے درمیان بہترین سمجھوتہ ہے ، لیکن دوسرے (کیمپ اسمتھ ، ووڈ گئیر ، پلوہار) کو ان کے فوائد ہیں۔ میکلیجن کے ترجمہ میں ، سب سے زیادہ ڈھل جانے کے علاوہ ، پہلے ایڈیشن کا ایسا مواد شامل نہیں ہے جو ہٹا دیا گیا تھا - اور اس میں سے سب کی جگہ نہیں تھی - 1787 کے دوسرے ایڈیشن کے ل.۔
  • کرینک نہ بنو! کسی بھی معقول معیار کے مطابق ، پچھلے دو سو سالوں میں ، کچھ قابل قدر فلسفیانہ کام انجام دیئے گئے ہیں ، یہاں تک کہ اگر مختلف لوگ اس کے بارے میں متفق نہ ہوں۔ بہت ساری وجوہات ہیں ، ان میں سے کچھ اچھی ہیں ، کیوں کہ جدید فلسفی ہر وقت کانت کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں۔ جب آپ پوری طرح غرق ہوجاتے ہیں تو ، اسے یاد رکھنا مشکل ہوسکتا ہے۔ لیکن کانٹ کے اپنے ہم عصروں اور جانشینوں پر اثرانداز ہونے کی تاریخ کا پتہ لگانا۔ فریڈرک سی بیزر وجہ کی قسمت شروع کرنے کے لئے ایک بہت اچھی جگہ ہے جو آپ کو یقین دلانے میں مدد فراہم کرتی ہے کہ آپ واحد شخص نہیں ہیں جنہوں نے کبھی اسے سمجھا ہو ، اور تب سے وہ بالکل نظرانداز نہیں کیا گیا ہے۔

دوسرے حصے نمک بڑی قسم کے کھانے میں پائی جاتی ہے۔ آپ اسے صرف "نمک" کے طور پر درج دیکھ سکتے ہیں یا فوڈ لیبل پر اسے "سوڈیم" کے بطور دیکھ سکتے ہیں۔ اگر آپ عام طور پر ایسی غذا کی پیروی ...

دوسرے حصے سورج کی دال ، جسے کبھی کبھی گرمی کی جلدی ، سورج کی الرجی یا سورج کی حساسیت (فوٹو سینسیٹیویٹی) کہا جاتا ہے ، یہ ایک سرخ ، خارش خارش ہے جو آپ کی جلد کو سورج کی روشنی سے دوچار ہونے پر ہوسکتی ہے...

سوویت